SAPERP软件专利申请总数与甲骨文相差不大分别为214件和203件

，金蝶国际，Inspur国际，易赛信息，丁洁软件，宝信软件，汉德信息，普联软件，致远互联网等。

本文核心数据:甲骨文，SAP专利申请数量，专利市值，专利合作申请，重点专利布局。

全文统计描述:1)搜索关键词:ERP软件及其相似或相关关键词，2)搜索范围:标题，摘要，权利描述，3)筛选条件:简单家庭申请的去重，实质性审查，授权，PCT国际公布，PCT进入指定国家(指定期限)，根据受理局统计简单家庭申请的去重情况4)统计截止日期:2021年8月19日5)如有特殊统计口径，在图表下方备注

1.全球ERP软件竞争格局:甲骨文，SAP为全球第二大龙头企业。

甲骨文和思爱普是全球第二大ERP软件龙头企业根据Gartner或it丛林公布的数据，甲骨文和SAP的公共云服务全球市场份额排名前两位

根据it丛林公布的数据，2017年全球ERP企业中，SAP市场份额为20.6%，排名第一，甲骨文市场份额为11.2%，排名第二。

根据Gartner 2020年5月29日公布的材料，2019年SAP在全球ERP企业中依然排名第一，甲骨文排名第二。

2.甲骨文软件技术布局比较。

(1)专利申请量与PCT申请量对比:SAP PCT专利申请量领先甲骨文。

但从ERP软件专利申请数量来看，SAP ERP软件专利申请总数与甲骨文相差不大，分别为214件和203件。

但SAP ERP软件的PCT专利申请数量多于甲骨文ERP软件，分别为28件和0件。

从趋势上看，从2010年到2019年，每年SAP在ERP软件领域的专利申请数量都超过甲骨文2019年，思爱普和的ERP软件专利申请量分别为80件和61件

2020年甲骨文ERP软件专利申请量超过SAP，甲骨文ERP软件专利申请量增至84件，SAP ERP软件专利申请量降至25件2021年1—8月，甲骨文共有113项SAPERP软件专利申请，11项ERP软件专利申请

(2)专利市值对比:SAP专利市值较高。

SAP ERP软件专利总价值高于甲骨文，SAP ERP软件专利总价值为1865.26万美元，是甲骨文的两倍多在专利价值分布上，大部分ERP软件专利的价值主要在3万美元以下

(3)专利申请的区域比较:美国是两者的主要布局区域。

目前SAP和甲骨文的ERP软件专利申请领域主要集中在美国，SAP和甲骨文在美国申请的ERP软件专利数量分别为184件和187件中国是其ERP软件专利申请量第二大的地区，在中国分别有13项和51项ERP软件专利申请

统计口径说明:按照每个申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，选择公开日期的最新文本进行计算。

(4)专利类型对比:均为发明专利。

SAP和甲骨文ERP软件专利申请均为发明专利截至2021年8月，甲骨文拥有204项发明专利，思爱普拥有203项发明专利

(5)专利技术构成对比:第一细分两者布局相同，但SAP的侧重点更为明显。

目前，G06F16信息检索，数据库结构，文件结构(2019.01)是SAP和甲骨文中ERP软件技术最大的分布式领域，其在该领域的专利申请分别为77件和71件。企业资源规划软件在两者其他关键细分领域的技术布局如下:

从ERP软件专利的重点领域来看，SA

在重点专利布局上，SAP的重点专利是数字助理查询意图推荐生成，被引用9次，拥有7个专利家族甲骨文中的关键专利是项目系统间的数据集成，已被引用53次，拥有一个专利家族总的来说，甲骨文的专利被引用数量和专利家族规模都比甲骨文多

注:当分析偏好选择为(所有搜索结果(未分组))，(每个申请显示一个公开文本)，(每组PatSnap有一个专利代表)时，本图专利族使用PatSnap的族，选择公开日期的最新文本进行计算。

当选择(每组简单族一个专利代表)和(每组INPADOC族一个专利代表)进行分析偏好时，本图专利族采用集合去重法，选择出版日最新文本计算。

(7)专利创新战略概述。

总体而言，甲骨文ERP软件技术在合作，国际化，多元化方面具有相对竞争优势，而SAP ERP软件技术在质量提升，市场推广，专业化，学术驱动，合作等方面具有相对竞争优势两家公司的ERP软件技术在数量上增长相当

以上数据参考前瞻产业研究院《中国ERP软件行业深度调研与投资战略规划分析报告》，前瞻产业研究院还提供产业大数据，产业研究，产业链咨询，产业地图，产业规划，园区规划，产业招商引资，IPO募投可研，招股书撰写等解决方案。

更深入的行业分析可在(前瞻经济学家APP)获取，还可以与500位经济学家/资深行业研究人员互动。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。