盘和林：NFT的风险并非技术层面需通过规范化纳入正规

中国互联网金融协会，中国银行业协会，中国证券业协会发布关于防范NFT)相关金融风险的倡议，倡议提到坚守行为底线，防范金融风险其中明确表示，坚决遏制NFT金融化证券化倾向，包括不在NFT底层商品中包含证券，保险，信贷，贵金属等金融资产，变相发行交易金融产品等多条禁止性倡议

浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任，研究员盘和林解读认为，此次倡议既表态了NFT经济的正向作用，同时又明确提出，NFT金融化证券化倾向的风险。

什么是NFT呢NFT是非同质化货币，其主要是通过区块链不能复制，不能篡改的特性建立智能合约，以智能合约的方式帮助数字资产实现权力确认，过去数字资产是一段代码，是可复制的，也是可篡改的，通过NFT技术建立智能合约，这些数字资产就有了唯一性，从而避免了被篡改，被复制的可能性，从而形成了一套有效的确权体系在全球，当前NFT主要是和数字艺术品结合，让数字艺术品具备交易价值，具备唯一性

盘和林表示，NFT的风险并非技术层面，而是NFT本身只是一个工具，他无法解决现实中的一些复杂问题比如知识产权的问题，通过NFT和艺术品绑定，的确会让数字艺术品具备唯一性，但不能保证数字艺术品本身具备艺术价值和原创性，如果纸质画作数字化，再叠加NFT，那么纸质艺术品的原创性就会被破坏比如投机和洗钱的问题数字艺术品的艺术价值很难说明白，而NFT确权艺术品在交易过程中也存在去中心化的特点，所以NFT成交后很难追踪所有人，也不知道物品的流向，这就给洗钱和诈骗提供了土壤，有人借助人们对于NFT的误解，来进行投机NFT能够给数字资产不可复制性，但在发行数字资产的时候可以发行多个同样类型的产品，所以，这也使得满足一定条件的NFT其实和同质化代币没有区别，比如批量发行的，结合NFT的数字藏品

对于NFT，应该还是通过规范化来将其纳入正规，NFT自身是一个工具，通过以太坊来形成智能合约是一个方式，如果通过国内官方联盟链来形成数字艺术品确权平台，也是一种方式，关键是怎么用这个工具，工具本身并没有错盘和林认为，当前的监管难题，就是很多金融机构对NFT缺乏客观全面的认知，对于NFT附带去中心化的副作用认识不够，所以现阶段对NFT加以限制，防范风险是有必要的但是长期看，可以寻求逐步的放开，通过规范化，标准化，通过相对中心化的联盟链来主导NFT区块链平台的形成要打造稳定的NFT数字资产确权平台，将正规的NFT产品交易纳入其中

盘和林指出，当然，现阶段还没有条件，因为当前投资者教育，对NFT的认知还是非常缺的，需要长期培养，需要反复探讨才能形成完善的系统。元宇宙中，NFT被视为可以赋能万物的“价值机器”，如今却“混迹”文娱圈。2021年上半年，NFT整体市值较2018年增长近310倍；截至今年8月，全球最大的NFT交易平台OpenSea的交易额已经达到2020年的5倍。业内专家指出，金融属性加持的NFT需要尽快展现促进实体经济生产力发展的技术价值，为构建元宇宙奠定基础，而非充斥炒作和投机成分的泡沫。。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。